伴隨著閉口閃點(diǎn)檢測儀的工藝發(fā)展趨勢,愈來愈多的閉口閃點(diǎn)檢測儀革除了以前的明肝火點(diǎn)火方式,改成更為便捷的電點(diǎn)火方式。但電點(diǎn)火方式的運(yùn)用也引起了許多的應(yīng)用問題。文中依據(jù)在電點(diǎn)火方式的日常應(yīng)用中,對電點(diǎn)火方式與氣點(diǎn)火方式的利弊開展比照。
電點(diǎn)火方式的優(yōu)勢不言而喻。最 先,電點(diǎn)火方式對比氣點(diǎn)火方式,低壓串聯(lián)電抗器取消了打火用的氣動閥門,進(jìn)一步提高了應(yīng)用安全系數(shù)。次之,電點(diǎn)火方式應(yīng)用更加簡單,不用聯(lián)接管道、調(diào)整火苗尺寸,進(jìn)一步提高了GYSG系列電容器應(yīng)用高效率。此方式十分適用閃點(diǎn)在200℃下列的直餾汽油、輕質(zhì)燃料油、潤滑脂等成品油及工業(yè)甲醇、乙酸乙酯等揮發(fā)物液態(tài)。針對一些高風(fēng)險化學(xué)實(shí)驗(yàn)室,如不允許有用火或液化氣罐的化學(xué)實(shí)驗(yàn)室,電點(diǎn)火方式變成了應(yīng)用員工的必然趨勢。但電點(diǎn)火方式也擁有很多不明和給定的缺陷:
電點(diǎn)火方式是以電熱絲插電發(fā)燙的方法來開展引火,智能電容器廠家電熱絲在應(yīng)用全過程中會慢慢空氣氧化耗損,因此電熱絲做為一種耗品必須定時開展拆換。而一般的鎳絡(luò)絲插電難以做到引火需要的溫度,而且發(fā)燙后空氣氧化比較快速,必須應(yīng)用更為平穩(wěn)經(jīng)久耐用且工程造價更高的電熱材料,因此定時的拆換打火絲必定會提升應(yīng)用成本費(fèi)。對比于用火點(diǎn)火方式,電熱絲是根據(jù)發(fā)燙方法來引火的。但在具體運(yùn)用全過程中,有很多試品的特性不確定性,根據(jù)電點(diǎn)火方式?jīng)]辦法或難以點(diǎn)燃,只有根據(jù)用火引火方法來開展實(shí)驗(yàn)。這類試品大多數(shù)聚集在五花八門的化工廠行業(yè),及其閃點(diǎn)在300度或更高的潤滑脂、抗汽柴油等高線閃點(diǎn)試品。